MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051048183 · doi:10.1097/qad.0b013e328355cf60

Toward a systemic research agenda for addressing the joint epidemics of HIV/AIDS and noncommunicable diseases

2012· article· en· W2051048183 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIDS · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHIV/AIDS Impact and Responses
Établissements canadiensInternational Development Research Centre
Organismes subventionnairesNational Institute on Alcohol Abuse and AlcoholismNational Institutes of HealthU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésCommitHuman immunodeficiency virus (HIV)Psychological interventionEconomic growthPolitical scienceMedicineImplementation researchPublic relationsEnvironmental healthImmunologyNursingEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A growing proportion of people living with HIV/AIDS also struggle to cope with one or several noncommunicable diseases (NCDs), particularly as they age. The two epidemics being intertwined, there is increasing recognition that that there should be closer advocacy, policy and programmatic links between HIV and NCDs. The objective of this paper is to discuss the development of a research agenda geared towards informing the design and implementation of programs and policies truly grounded in a co-benefits approach. Tackling the joint epidemics of HIV/AIDS and NCDs in Africa will require for research funders and private and foreign aid donors to be bold, visionary and to commit to long-term research investments in order to evaluate the effects of natural policy experiments and complex interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,558
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,373
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,006 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle