Internet and Video Game Use in Relation to Overweight in Young Adults
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To examine the relationship between interactive media use (Internet and video games) and overweight risk in young adults. DESIGN: Prospective cohort study. SETTING: France (TEMPO study). SUBJECTS: Community sample of 674 young adults aged 22 to 35 in 2009 (response rate to the original mail out: 44.3%). MEASURES: Data were collected through mail-based questionnaires from study participants in 1999 (juvenile overweight, juvenile TV use) and 2009 (overweight, Internet and video game use, regular physical activity), and from their parents who participated in the GAZEL study from 1989 to 2009 (parental overweight). ANALYSIS: Logistic regression. RESULTS: Participants who engaged in regular video game use (>1 time/wk) were more likely to be overweight than those who did not (odds ratio [OR] 2.20, 95% confidence interval [CI] 1.42-3.42). Adjusting for sex, regular athletic activity, juvenile overweight, juvenile TV use, and parental overweight, the OR associated with video game use decreased but remained statistically significant (OR 1.94, 95% CI 1.15-3.28). We found no significant association between Internet use and overweight. CONCLUSION: Video game use may be a relevant target for interventions aiming to decrease the burden of overweight and associated consequences in young adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».