MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051088176 · doi:10.1002/eji.200636316

Three common alleles of KIR2DL4 (CD158d) encode constitutively expressed, inducible and secreted receptors in NK cells

2006· article· en· W2051088176 sur OpenAlexaff
Jodie P. Goodridge, Louise J. Lathbury, Noriko Steiner, Christine N. Shulse, Philomena Pullikotil, Nabil G. Seidah, Carolyn Katovich Hurley, Frank Christiansen, Campbell S. Witt

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Immunology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilMedical Research Council
Mots-clésBiologyAlleleReceptorGeneticsMolecular biologyGeneCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetic polymorphism of KIR2DL4 results in alleles with either 9 or 10 consecutive adenines in exon 6, which encodes the transmembrane domain. "10A" alleles encode a membrane-expressed receptor that is constitutively expressed on resting CD56bright NK cells and on CD56dim cells after culture. However, in some individuals with the 10A allele, KIR2DL4 cannot be detected on their resting CD56bright NK cells. "9A" alleles have been predicted to encode a secreted receptor due to the splicing out of the transmembrane region. In this publication, we show that those individuals with a 10A allele who lack detectable KIR2DL4 on CD56bright NK cells express a KIR2DL4 receptor in which the D0-domain is excised. This Delta-D0 receptor cannot be detected by the available anti-KIR2DL4 monoclonal antibodies. In such individuals, KIR2DL4 becomes detectable on cultured NK cells due to up-regulation of the full-length KIR2DL4 transcript. In all individuals with 10A alleles, KIR2DL4 ceases to be expressed at the cell surface 16 days after activation, despite the maintenance of maximal levels of KIR2DL4 mRNA transcription, suggesting the existence of a negative regulator of cell surface expression. Finally, we show that the 9A allele can produce a secreted KIR2DL4 receptor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,674

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of ImmunologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207