MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051091417 · doi:10.1002/bit.20603

Detachment of multi species biofilm in circulating fluidized bed bioreactor

2005· article· en· W2051091417 sur OpenAlexaff
Ajay Patel, George Nakhla, Jesse Zhu

Notice bibliographique

RevueBiotechnology and Bioengineering · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnoxic watersBiofilmBioreactorChemistryBiomass (ecology)Volatile suspended solidsFluidized bedEnvironmental chemistryMicrobiologyBiologyBacteriaEnvironmental engineeringSuspended solidsEcologyEnvironmental scienceWastewaterOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the detachment rates of various microbial species from the aerobic and anoxic biofilms in a circulating fluidized bed bioreactor (CFBB) with two entirely separate aerobic and anoxic beds were investigated. Overall detachment rate coefficients for biomass, determined on the basis of volatile suspended solids (VSS), glucose and protein as well as for specific microbial groups, i.e., for nitrifiers, denitrifiers, and phosphorous accumulating organisms (PAOs), were established. Biomass detachment rates were found to increase with biomass attachment on carrier media in both beds. The detachment rate coefficients based on VSS were significantly affected by shear stress, whereas for protein, glucose and specific microbial groups, no significant effect of shear stress was observed. High detachment rates were observed for the more porous biofilm structure. The presence of nitrifiers in the anoxic biofilm and denitrifiers in the aerobic biofilm was established by the specific activity measurements. Detachment rates of PAOs in aerobic and anoxic biofilms were evaluated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology and BioengineeringMême sujetWastewater Treatment and Nitrogen RemovalTravaux en français237 207