Toxicological Assessment of β-(1à6)-Glucan (Lasiodiplodan) in Mice during a 28-Day Feeding Study by Gavage
Notice bibliographique
Résumé
Studies evaluating the toxicity caused by fungal exopolysaccharides of the β-(1-->6)-D-glucan type are rare. In this study, the toxicological effects of sub-chronic treatments with lasiodiplodan (β-(1-->6)-D-glucan from Lasiodiplodia theobromae MMPI) were evaluated in mice through the assessment of biochemical, hematological, and histopathological alterations. Thirty-two mice (16 male, 16 female) were used in this study divided in two groups; one group received lasiodiplodan (50 mg/kg body weight) daily for 28 days via gavage, and another (control group) received saline during the same period. Blood samples were collected via cardiac puncture for hematological and biochemical analyses. Liver, heart, kidney, and spleen were collected for histopathological analysis. Statistical analysis was performed through one-way analysis of variance and only p < 0.05 F-values were presented. Significant reduction in blood glucose in the male group (35%; p < 0.01), transaminases activity in both sexes (AST and ALT; ~35%; p < 0.05), and urea (20%; p < 0.01) in the female group was observed with the lasiodiplodan treatment. The results showed that sub-chronic treatments with lasiodiplodan did not generate hematological and histopathological alterations leading to signs of toxicity in healthy mice, independent of gender.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».