Holocene variability in hydrology, vegetation, fire, and eolian activity in the Nebraska Sand Hills, USA
Notice bibliographique
Résumé
This study combined multiple aquatic and terrestrial proxies, including diatoms, pollen, grain size, and bulk-sediment chemistry to reconstruct the history of three lake sites located in the central Sand Hills of Nebraska, USA. Long-term changes in effective moisture are evident at all sites, with significant changes occurring at ~6000, ~4000, and ~ 2000 cal. yr BP. Both aquatic and terrestrial indicators suggest that effective moisture was low between 10,000 and ~6000 cal. yr BP, and that this time interval was the driest period of the Holocene. The dominance of benthic and tychoplanktic diatom taxa indicates relatively shallow lake-level, high sand influx indicates moderately high eolian activity, and the pollen assemblage suggests xeric grasslands with abundant mud flats. About 6000 cal. yr BP, all three sites experienced an increase in effective moisture. Lake-level rise is indicated by increases in planktic and tychoplanktic diatoms relative to benthic taxa, while greater abundance of grass pollen and charcoal, and decreased eolian flux indicate stabilized dunes with dense vegetation sufficient to fuel local fires. A significant hydrologic shift recorded at all sites occurred at ~4000 cal. yr BP. This event was characterized by substantial lake-level rise, yet decreased grass cover and fire frequency, and increased eolian activity. Water-table rise may have been caused by a combination of factors including: (1) formation of dune-dams that blocked old drainage channels, (2) reduced grass cover and hence reduced evapotranspiration, and (3) changes in the frequency and duration of drought. The most likely cause(s) of the differential response of the terrestrial and aquatic systems at this time is not clear, none-the-less the late Holocene was not nearly as dry as the interval prior to 6000 cal. yr BP. The last ~2000 yr were characterized by several short-term fluctuations in lake level, including an interval of drought between 950 and 750 cal. yr BP, coincident with increased eolian activity during the latter part of the Medieval Climatic Anomaly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».