MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051132546 · doi:10.1142/s0218126611007955

A METHOD FOR FACE RECOGNITION USING IMAGE REGISTRATION

2011· article· en· W2051132546 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Circuits Systems and Computers · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFace and Expression Recognition
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésArtificial intelligenceFeature (linguistics)Computer visionComputer scienceZernike polynomialsPattern recognition (psychology)Face (sociological concept)Transformation (genetics)Image registrationFacial recognition systemOutlierWaveletPoint (geometry)Image (mathematics)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a technique for face recognition that is based on image registration. The face recognition technique consists of three parts: a training part, an image registration part and a post-processing part. The image registration technique is based on finding a set of feature points in the two images and using these feature points for registration. This is done in four steps. In the first, images are filtered with the Mexican-hat wavelet to obtain the feature point locations. In the second, the Zernike moments of neighborhoods around the feature points are calculated and compared in the third step to establish correspondence between feature points in the two images. In the fourth, the transformation parameters between images are obtained using an iterative least squares technique to eliminate outliers. 1,2 During training, a set of images are chosen as the training images and the Zernike moments for the feature points of the training images are obtained and stored. The choice of training images depends on the changes of poses and illumination that are expected. In the registration part, the transformation parameters to register the training images with the images under consideration are obtained. In the post-processing, these transformation parameters are used to determine whether a valid match is found or not. The performance of the proposed method is evaluated using various face databases 3–5 and it is compared with the performance of existing techniques. Results indicate that the proposed technique gives excellent results for face recognition in conditions of varying pose, illumination, background and scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle