MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051164097 · doi:10.3109/13697137.2013.810715

Light physical activity is a better determinant of lower adiposity during the menopausal transition

2013· article· en· W2051164097 sur OpenAlexafffund
Marie-Ève Riou, Joseph Abdulnour, M. Brochu, Denis Prud’homme, Rémi Rabasa‐Lhoret, Éric Doucet

Notice bibliographique

RevueClimacteric · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de MontréalHealth and Social Services Centre University Institute of Geriatrics of SherbrookeMontreal Clinical Research InstituteUniversité de SherbrookeUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineBody mass indexFat massPhysical activityInternal medicineProspective cohort studyObesityAnimal scienceEndocrinologyPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate the relationship between time spent performing physical activity (PA) and adiposity across the menopausal transition. METHODS: Body weight and body composition were analyzed in 65 women (47-54 years old; body mass index 23.2 ± 2.4 kg/m(2)) in a 5-year prospective study. Time spent in PA of varying intensities (sedentary, light, moderate and vigorous) was determined from 7-day accelerometer measurement and energy intake with a 7-day food diary. RESULTS: Significant negative correlations were observed between the time spent in light-intensity PA and fat mass (FM) (r = -0.38, p < 0.005), central FM (r = -0.36, p < 0.005), peripheral FM (r = -0.33, p < 0.01), and percent body fat (r = -0.42, p < 0.001) at year 1, respectively. No significant correlations were noted between measures of adiposity and time spent performing either moderate or vigorous PA. Analyses using tertiles of time spent in light PA at year 1 showed that FM (20.7 ± 4.0 vs. 20.3 ± 6.6 vs. 16.6 ± 4.6 kg, p < 0.05), central FM (10.1 ± 2.6 vs. 10.0 ± 3.8 vs. 7.8 ± 2.4 kg; p < 0.05) and percent body fat (34.5 ± 5.1 vs. 32.2 ± 7.7 vs. 28.1 ± 6.2%, p < 0.01) were all significantly lower in women in the highest tertile. These differences remained significant after covariate analyses using time spent in moderate- and high-intensity PA and total energy intake. Finally, lower levels of FM, percent body fat, central and peripheral FM persisted in women who spent more time in light PA (highest tertiles) over the 5-year follow-up. CONCLUSION: Our results suggest that the time spent performing light PA may have a greater impact on adiposity than moderate and/or vigorous PA, an observation independent of the menopausal status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClimactericMême sujetPhysical Activity and HealthTravaux en français237 207