The Role of Neuropeptides and Neurohormones in Neurogenic Cardiac Arrhythmias
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The functional significance of neuropeptides and neurohormones throughout the neuroaxis has been the focus of considerable research over the past 25 years. These "gut peptides" or "reproductive hormones" have been localized within nuclei responsible for the relay of visceral afferent information to the forebrain. The presence of peptides and hormones along the gut- or heart-brain continuum suggests that these neurochemicals do more than modulate the visceral processes of digestion and reproduction respectively. Numerous studies have shown that the exogenous administration of these neurochemicals directly into visceral afferent nuclei significantly alters blood pressure, heart rate, autonomic tone and the sensitivity of the baroreceptor reflex (an index of sympatho-vagal balance). A strong inverse correlation has been demonstrated between the sensitivity of the baroreceptor reflex and susceptibility to lethal cardiac arrhythmias which lead ultimately to sudden cardiac death. The differential effects of various neurochemicals on the sensitivity of the baroreceptor reflex suggests that some neurochemicals may act as preventatives while others may actually contribute to the pathogenesis of neurogenic cardiac arrhythmias. Hormones such as estrogen, in addition to their neuroprotective properties, may also play a role in modulating the cardiovascular consequences to neurogenic pathologies including stroke and epilepsy. This review will summarize the evidence available which suggests that neuropeptides and neurohormones can alter both neurogenic as well as visceral pathology-induced changes in autonomic function resulting in an increased risk of sudden cardiac death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle