Differential neuroplastic changes in neocortical movement representations and dendritic morphology in epilepsy‐prone and epilepsy‐resistant rat strains following high‐frequency stimulation
Notice bibliographique
Résumé
The epileptogenic-prone (FAST) and epileptogenic-resistant (SLOW) rat strains have become a valuable tool for investigating the neurochemical and neurophysiological basis of epilepsy. This study examined the two strains with respect to their neocortical movement representations and cortical layer III pyramidal cell dendritic morphology in both control and potentiated conditions. FAST and SLOW rats received high-frequency stimulation of the corpus callosum in order to induce long-term polysynaptic potentiation of the transcallosal pathway to the sensorimotor neocortex. Baseline-evoked potentials of this pathway were recorded in the left hemisphere before stimulation, and following 5, 10, 15 and 20 days of high-frequency stimulation. All rats then underwent high-resolution intracortical microstimulation (ICMS) in order to assess functional movement representations of the left caudal forelimb area of the sensorimotor cortex. Immediately following ICMS, the brains were stained with the Golgi-Cox method, and the length, branching and spine density of frontal and occipital neocortical layer III pyramidal neurons were measured. We observed that high-frequency stimulation induced similar increases in polysynaptic potentiation in both rat strains; however, only the FAST strain showed an increase (doubling) in the size of their motor maps. We also observed decreases in dendritic length and branching in the FAST rats, and the opposite profile in the SLOW rats. The potentiated FAST rats also showed an increase in spine density. Our results suggest that differences in susceptibility to epileptogenesis may result in a differential response to stimulation-induced plasticity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».