MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051214334 · doi:10.3109/10253890.2013.840283

Age and adolescent social stress effects on fear extinction in female rats

2013· article· en· W2051214334 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueStress · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésPsychologyExtinction (optical mineralogy)Fear conditioningDevelopmental psychologyContext (archaeology)ConditioningStressorPsychological resilienceSocial isolationYoung adultAudiologyClinical psychologyAmygdalaMedicineNeurosciencePsychiatrySocial psychologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We previously observed that social instability stress (SS: daily 1 h isolation and change of cage partners for 16 days) in adolescence, but not in adulthood, decreased context and cue memory after fear conditioning in male rats. Effects of stress are typically sex-specific, and so here we investigated adolescent and adult SS effects in females on the strength of acquired contextual and cued fear conditioning, as well as extinction learning, beginning either the day after the stress procedure or four weeks later. For SS in adolescence, SS females spent more time freezing (fear measure) during extinction than did controls, whereas SS in adulthood had no effect on any measure of fear conditioning. The results also indicated an effect of age: females in late adolescence show more rapid extinction of cue and better memory of extinction of context compared to adult females, which may indicate resilience to acute footshock in adolescence. Thus fear circuitry continues to mature into late adolescence, which may underlie the heightened plasticity in response to chronic stressors of adolescents compared to adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,574
Score d'incertitude au seuil0,542

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle