Sulfur Availability on Lodgepole Pine Sites in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Growth response of lodgepole pine ( Pinus contorta Dougl.ex. Loud var. latifolia Engelm.ex S. wats.) to N fertilization is limited by insufficient S on certain sites in British Columbia. This study was conducted to document differences in soil and foliar S fractions between sites with either adequate or insufficient S as determined by foliar nutrient data and growth response information obtained from previously established fertilization research trials with N and N + S application, and to examine relationships among soil S fractions, foliar S status, and growth response to N fertilization. Mineral soil total S concentrations were very low (∼65 mg kg −1 ) at both S‐sufficient and S‐deficient sites, and were not different between the sites. Soluble inorganic SO 4 concentration was significantly greater in B horizon soil at the S‐sufficient sites than at the S‐deficient sites. Soluble inorganic SO 4 was significantly and positively correlated with organic SO 4 ( r 2 = 0.24; P = 0.03) and organic C ( r 2 = 0.76; P < 0.001). Foliar SO 4 ‐S was significantly greater at the S‐sufficient sites, and was significantly and positively correlated with B‐horizon soluble inorganic SO 4 ( r 2 = 0.84; P < 0.001), organic SO 4 ( r 2 = 0.46; P = 0.032), and organic C ( r 2 = 0.72; P = 0.002). The highest R 2 for a regression model between soil or foliar properties and response to N fertilization was for a model containing foliar N, foliar SO 4 ‐S, and B horizon organic C ( R 2 = 0.81; P = 0.004). Cycling of soluble inorganic SO 4 through organic SO 4 in mineral soil appears to be the process limiting S availability on S‐deficient sites. Organic SO 4 and soluble inorganic SO 4 concentrations at the S‐sufficient sites are maintaining foliar SO 4 ‐S at levels required for response to N fertilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».