Chemical residues and bioactivity of tebufenozide applied to apple foliage
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Tebufenozide, an insect growth regulator that acts as an ecdysone agonist, was applied at recommended label rate to apple trees in August 1997 and May 1998. Foliar residues were determined by high‐performance liquid chromatography from samples collected 2, 24, 48 and 96 h post‐spray, and at weekly intervals thereafter for 9 weeks in 1997 and 11 weeks in 1998. Foliage sampled at the same times was used in bioassays to determine residual toxicity to first‐instar obliquebanded leafrollers, Choristoneura rosaceana (Harris). Residue decay followed first‐order kinetics in both years, with residual half‐life of 36.3 days in 1997 and 7.2 days in 1998. Estimates of the time needed to reduce bioactivity to 50% in bioassays were 18.7 days in 1997 and 36.3 days in 1998. The accuracy of equations describing decay of tebufenozide residues and bioactivity over time was not improved by using degree‐day accumulations as the independent variable. For the Department of Agriculture and Agri‐Food, Government of Canada, © Minister of Public Works and Government Services Canada 2004. Published for SCI by John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle