Association Between Electroencephalographic Findings and Neurologic Status in Infants With Congenital Heart Defects
Notice bibliographique
Résumé
Neurologic status is of concern in infants with congenital heart defects undergoing open heart surgery. The association between perioperative electroencephalography (EEG) with acute neurologic status and subsequent outcome was examined in a cohort of 60 infants. Preoperative EEG and neurologic examinations were performed within 1 to 2 days prior to surgery (n = 27) and postoperatively (n = 47). Prior to surgery, 15 of 27 infants had normal EEG, whereas 5 had epileptiform activity and 9 had disturbances in background activity that were primarily moderate (8/9) and diffuse (7/9). Postoperatively, only 17 of 47 infants had normal recordings. Newborns (<1 month) were more likely (P< .001) to demonstrate EEG abnormalities than infants. Epileptiform activity was documented in 15, whereas 28 had background abnormalities that were moderate-severe (22/28) and diffuse (20/28) in most. Epileptiform activity prior to surgery was always associated with an abnormal neurologic examination, and this association persisted postoperatively (86%). Moderate to severe background abnormalities in the postoperative EEG was also strongly associated with acute neurologic abnormalities (93%). Severe background abnormalities (n = 5) were 100% predictive of death or severe disability. Long-term follow-up revealed that all children with normal postoperative EEGs had positive neurologic outcomes (P = .04); however, there were many false positives. Perioperative EEG abnormalities increased the likelihood for acute neurologic findings, whereas normal recordings following surgery were reassuring with regard to a favorable outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».