MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051244326 · doi:10.1111/j.1550-7408.2006.00145.x

The Molecular Evolution and Structural Organization of Group I Introns at Position 1389 in Nuclear Small Subunit rDNA of Myxomycetes

2006· article· en· W2051244326 sur OpenAlexfundno aff
Odd-Gunnar Wikmark, Peik Haugen, Eirik W. Lundblad, Kari Haugli, Steinar Johansen

Notice bibliographique

RevueJournal of Eukaryotic Microbiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorges ForskningsrådCancer Research Society
Mots-clésIntronBiologyGroup I catalytic intronGroup II intronGeneticsPhylogenetic treeGenBankRNA splicingEvolutionary biologyGeneRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The number of nuclear group I introns from myxomycetes is rapidly increasing in GenBank as more rDNA sequences from these organisms are being sequenced. They represent an interesting and complex group of intervening sequences because several introns are mobile (or inferred to be mobile) and many contain large and unusual insertions in peripheral loops. Here we describe related group I introns at position 1389 in the small subunit rDNA of representatives from the myxomycete family Didymiaceae. Phylogenetic analyses support a common origin and mainly vertical inheritance of the intron. All S1389 introns from the Didymiaceae belong to the IC1 subclass of nuclear group I introns. The central catalytic core region of about 100 nt appears divergent in sequence composition even though the introns reside in closely related species. Furthermore, unlike the majority of group I introns from myxomycetes the S1389 introns do not self-splice as naked RNA in vitro under standard conditions, consistent with a dependence on host factors for folding or activity. Finally, the myxomycete S1389 introns are exclusively found within the family Didymiaceae, which suggests that this group I intron was acquired after the split between the families Didymiaceae and Physaraceae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Eukaryotic MicrobiologyMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207