MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051272652 · doi:10.1074/jbc.m205575200

A β-Helical Antifreeze Protein Isoform with Increased Activity

2002· article· en· W2051272652 sur OpenAlexafffund
E.K. Leinala, Peter L. Davies, Daniel Doucet, Michael G. Tyshenko, Virginia K. Walker, Zongchao Jia

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchKillam Trusts
Mots-clésGene isoformAntifreeze proteinSpruce budwormAmino acidChoristoneura fumiferanaBiochemistryPolyproline helixBiologyChemistryStereochemistryPeptideGeneBotanyLepidoptera genitaliaTortricidae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The insect spruce budworm (Choristoneura fumiferana)(Cf) produces a number of isoforms of its highly active antifreeze protein (CfAFP). Although most of the CfAFP isoforms are in the 9-kDa range, isoforms containing a 30- or 31-amino acid insertion have also been identified. Here we describe the functional and structural analysis of a selected long isoform, CfAFP-501. X-ray crystal structure determination reveals that the 31-amino acid insertion found in CfAFP-501 forms two additional loops within its highly regular beta-helical structure. This effectively extends the area of the two-dimensional Thr array and ice-binding surface of the protein. The larger isoform has 3 times the thermal hysteresis activity of the 9-kDa CfAFP-337. As well, a deletion of the 31-amino acid insertion within CfAFP-501 to form CfAFP-501-Delta-2-loop, results in a protein with reduced activity similar to the shorter CfAFP isoforms. Thus, the enhanced antifreeze activity of CfAFP-501 is directly correlated to the length of its beta-helical structure and hence the size of its ice-binding face.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations163
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207