The role of cardiovascular activity in fibromyalgia and conditioned pain modulation
Notice bibliographique
Résumé
Fibromyalgia (FM) is a chronic widespread pain condition of unknown origin. Reduced endogenous pain inhibition could be related to high pain sensitivity in FM. Associations between conditioned pain modulation (CPM) and cardiovascular responses to pain have been observed in healthy subjects (HS). Because reduced cardiovascular reactivity to various stressors has been reported in FM patients, we investigated relationships between CPM and cardiovascular response to the cold pressor test (CPT) in 22 FM patients and 25 HS. CPM was evaluated by comparing pain intensity produced by a 120-second heat test stimulus (HTS) before and after a CPT (2minutes, 12°C). The CPT, used to activate CPM, produced greater pain intensity in FM patients. Patients with FM had higher heart rates than HS at baseline and during CPT. Higher heart rate was related with higher pain intensity during the CPT. Blood pressure increments during CPT were weaker in the FM group. CPM was less effective in FM patients than in HS. Importantly, systolic blood pressure responses during CPT were positively related to CPM effectiveness, suggesting that reduced blood pressure response during the conditioning stimulus could be involved in CPM dysfunction in the FM group. Higher heart rate could be implicated in the greater sensitivity to cold pain in FM. Patients with FM have reduced blood pressure response to a painful CPT. Reduced cardiovascular reactivity to pain could have important involvement in diminished endogenous pain inhibition efficacy and FM pathophysiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».