MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051283504 · doi:10.3109/07388551.2014.928812

Valorization of rendering industry wastes and co-products for industrial chemicals, materials and energy: review

2014· review· en· W2051283504 sur OpenAlexaff
Tizazu H. Mekonnen, Paolo Mussone, David C. Bressler

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Biotechnology · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaw materialMeat and bone mealIndustrialisationBusinessAgricultureSustainabilityEnvironmental scienceRenewable energyWaste managementNatural resource economicsRenewable resourcePopulationEngineeringChemistryFish mealBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past decades, strong global demand for industrial chemicals, raw materials and energy has been driven by rapid industrialization and population growth across the world. In this context, long-term environmental sustainability demands the development of sustainable strategies of resource utilization. The agricultural sector is a major source of underutilized or low-value streams that accompany the production of food and other biomass commodities. Animal agriculture in particular constitutes a substantial portion of the overall agricultural sector, with wastes being generated along the supply chain of slaughtering, handling, catering and rendering. The recent emergence of bovine spongiform encephalopathy (BSE) resulted in the elimination of most of the traditional uses of rendered animal meals such as blood meal, meat and bone meal (MBM) as animal feed with significant economic losses for the entire sector. The focus of this review is on the valorization progress achieved on converting protein feedstock into bio-based plastics, flocculants, surfactants and adhesives. The utilization of other rendering streams such as fat and ash rich biomass for the production of renewable fuels, solvents, drop-in chemicals, minerals and fertilizers is also critically reviewed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Reviews in BiotechnologyMême sujetbiodegradable polymer synthesis and propertiesTravaux en français237 207