MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051283504 · doi:10.3109/07388551.2014.928812

Valorization of rendering industry wastes and co-products for industrial chemicals, materials and energy: review

2014· review· en· W2051283504 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Biotechnology · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaw materialMeat and bone mealIndustrialisationBusinessAgricultureSustainabilityEnvironmental scienceRenewable energyWaste managementNatural resource economicsRenewable resourcePopulationEngineeringChemistryFish mealBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past decades, strong global demand for industrial chemicals, raw materials and energy has been driven by rapid industrialization and population growth across the world. In this context, long-term environmental sustainability demands the development of sustainable strategies of resource utilization. The agricultural sector is a major source of underutilized or low-value streams that accompany the production of food and other biomass commodities. Animal agriculture in particular constitutes a substantial portion of the overall agricultural sector, with wastes being generated along the supply chain of slaughtering, handling, catering and rendering. The recent emergence of bovine spongiform encephalopathy (BSE) resulted in the elimination of most of the traditional uses of rendered animal meals such as blood meal, meat and bone meal (MBM) as animal feed with significant economic losses for the entire sector. The focus of this review is on the valorization progress achieved on converting protein feedstock into bio-based plastics, flocculants, surfactants and adhesives. The utilization of other rendering streams such as fat and ash rich biomass for the production of renewable fuels, solvents, drop-in chemicals, minerals and fertilizers is also critically reviewed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle