Cod (<i>Gadus morhua</i>) Cardiorespiratory Physiology and Hypoxia Tolerance following Acclimation to Low-Oxygen Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Previous research has shown that hypoxia-acclimated Atlantic cod (Gadus morhua) have significantly reduced cardiac function but can consume more oxygen for a given cardiac output (Q). However, it is not known (1) which physiological changes permit a greater "oxygen pulse" (oxygen consumed per mL of blood pumped) in hypoxia-acclimated individuals or (2) whether chronic exposure to low-oxygen conditions improves the hypoxia tolerance of cod. Thus, we exposed normoxia- and hypoxia-acclimated (> 6 wk at a water oxygen partial pressure [P(w)O(2)] ~8-9 kPa) cod to a graded normoxia challenge until loss of equilibrium occurred while recording the following cardiorespiratory variables: oxygen consumption (MO(2)), ventilatory rate, cardiac function (Q, heart rate f(H), and stroke volume S(V)), ventral aortic blood pressure (P(VA)), venous oxygen partial pressure (P(v)O(2)) and oxygen content (C(v)O(2)), plasma catecholamines, and blood hemoglobin ([Hb]) and hematocrit (Hct). In addition, we performed in vitro hemoglobin oxygen binding curves to examine whether hypoxia acclimation influences hemoglobin functional properties. Numerous physiological adjustments occurred in vivo during the > 6 wk of hypoxia acclimation: that is, increased f(H), decreased S(V) and Q, elevated [Hb], enhanced tissue oxygen extraction (by 10% at a P(w)O(2) of 20 kPa), and a more robust stress response as evidenced by circulating catecholamine levels that were two to eight times higher when fish were acutely exposed to severe hypoxia. In contrast, chronic hypoxia had no significant effect on the affinity of hemoglobin for oxygen, on in vitro hemoglobin oxygen carrying capacity, or on the cod's hypoxia tolerance (H(crit); the P(w)O(2) at which the fish lost equilibrium, which was 4.3 ± 0.2 and 4.8 ± 0.3 kPa in normoxia- and hypoxia-acclimated fish, respectively). These data suggest that while chronic hypoxia results in numerous physiological adjustments, these changes do not improve the cod's capacity to tolerate low-oxygen conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».