The effect of sodium bicarbonate alone or in combination with a reduced rate of mancozeb on the control of leaf rust [<i>Puccinia triticina</i>] in wheat
Notice bibliographique
Résumé
In vitro experiments showed that sodium bicarbonate (SBC) was effective in inhibiting urediniospore germination and germ-tube elongation of Puccinia triticina, the causal agent of leaf rust on wheat. In vitro efficacy of SBC at 0.006 and 0.012 mol/L in inhibiting the spore germination was 64.1% and 100%, respectively. Two field experiments were conducted to investigate the efficacy of SBC alone or in combination with reduced rates of mancozeb in inhibiting leaf rust on wheat (Triticum aestivum). The results showed that the application of SBC at 0.12 or 0.24 mol/L, sprayed twice at 2-week intervals, significantly reduced the disease severity compared with a water-treated control in two experiments. In the first field experiment, the SBC treatment at 0.12 mol/L reduced disease severity from 11.4% to 2.2% that of the water-treated control. The efficacy of SBC was comparable with that of tebuconazole. Combining SBC with a reduced rate of mancozeb (25% of label rate) did not improve the efficacy of the SBC treatment in the first field experiment. In pot experiments conducted under controlled conditions, SBC at 0.12 and 0.24 mol/L significantly reduced disease severity. The efficacy of SBC at 0.24 mol/L was higher than that of the 0.12 mol/L treatment and caused no adverse effect on quantity and quality of wheat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».