MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051297395 · doi:10.1139/b04-172

A multivariate study of moss distributions in relation to environment in the Gulf of St. Lawrence region, Canada

2005· article· en· W2051297395 sur OpenAlexvenueaboutno aff
René J. Belland

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrdinationMossSpecies richnessEdaphicEcologyGeographyPhysical geographyMultivariate statisticsEnvironmental gradientEnvironmental scienceHabitatBiologyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Moss distribution patterns in the Gulf of St. Lawrence were investigated using multivariate analyses to determine the relationship of the patterns to environmental factors. Distance-based redundancy analysis was used to ordinate 29 operational geographical units (OGU) or sampling units based on their moss floras, and hierarchical cluster analysis in combination with indicator analysis was used to produce classifications of both species and sampling units. Climatic variables, in particular, warmth of the growing season, were the most important factors determining species distribution; this resulted in a north–south gradient through the study area. Oceanity was also shown to be important and manifested as an east–west gradient. Edaphic factors, in particular, amount of calcareous rock outcrop, had a secondary influence and modified the patterns established by climate. Ordination of OGUs showed the effects of environment to be more variable in the northern half of the Gulf of St. Lawrence, which may in part explain the higher species richness there. Seven OGU groups were recognized based on cluster analysis of floristic composition. Although indicator species were few, most groups were distinguished by unique sets of regionally rare species. Eleven species elements were identified based on species occurrence in OGUs. The elements constituted sets of overlapping distributions showing southern, northern, and eastern biases in the Gulf region. Multivariate analysis was shown to be effective tool for extracting moss–environment patterns, even at medium geographic scale.Key words: Gulf of St. Lawrence, mosses, environment, richness, distribution, ordination, cluster analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,157

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207