Long-term results of retroperitoneoscopic nephroureterectomy for upper urinary tract transitional cell carcinoma in China
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We compared long-term clinical outcomes of upper urinary tract transitional cell carcinoma (TCC) patients treated by retroperitoneoscopic nephroureterectomy (RNU) or open radical nephroureterectomy (ONU). METHODS: Upper urinary tract TCC patients were treated with RNU (n = 86) or ONU (n = 72) and followed-up for more than three years. Demographic and clinical data, including preoperative indexes, intraoperative indexes and long-term clinical outcomes, were retrospectively compared to determine long-term efficacy of the two procedures. RESULTS: The RNU and ONU groups were statistically similar in age, gender, previous bladder cancer history, tumour location, pathologic tumour stage, pathologic node metastasis or tumour pathologic grade. The original surgery time required for both RNU and ONU was statistically similar, but RNU was associated with a significantly smaller volume of intraoperative estimated blood loss and shorter length of postoperative hospital stay. Follow-up (average: 42.4 months, range: 3-57) revealed that the RNU 3-year recurrence-free survival rate was 62.8% and the 3-year cancer specific survival rate was 80.7%. In the ONU group, the 3-year recurrence-free survival and the three-year cancer-specific survival rates were 59.2% and 80.3%, respectively. Neither of the survival rates were statistically different between the two groups. T stage, grade, lymph node metastasis and bladder tumour history were risk factors for tumour recurrence; the operation mode and the bladder cuff incision mode had no correlation with the recurrence-free survival. CONCLUSION: The open surgery strategy and the retroperitoneoscopic nephroureterectomy strategy are equally effective for treating upper urinary tract TCC. However, the RNU procedure is less invasive, and requires a shorter duration of postoperative hospitalized care; thus, RNU is recommended as the preferred strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».