Associations between abdominal adiposity, exercise, morbidity, and mortality
Notice bibliographique
Résumé
The increasing prevalence of abdominal obesity worldwide poses a serious public health problem and thus presents a target for research designed to improve the assessment or treatment of abdominal obesity. Specifically, the first study in this thesis investigated the influence of age and gender on visceral (VAT) and abdominal (ASAT) subcutaneous adipose tissue for a given waist circumference (WC) in 481 men and women varying widely in age and body mass index (BMI). Significant gender differences in VAT and ASAT for a given WC were observed; however, only the relationship between WC and VAT was substantially influenced by age. The second study examined whether the associations between VAT, ASAT, and the metabolic syndrome (MetS) were altered depending on the measurement methodology used to assess VAT and ASAT. The odds ratio (OR) for MetS was higher for total VAT volume (OR = 7.26), and for partial volumes at T12–L1 (OR = 7.46) and L1–L2 (OR = 8.77) compared with the classic L4–L5 (OR = 3.94) measurement. The OR for MetS was not substantially different among the ASAT measures (OR∼2.6). Measurement site for VAT, but not ASAT, has a substantial influence on the magnitude of the association with MetS. The third study examined the independent associations between VAT, ASAT, liver fat, and all-cause mortality in 291 men (97 decedents and 194 controls, mortality follow-up of 2.2 ± 1.3 y). In a model including VAT, ASAT, liver fat, age, and length of follow-up, only VAT (1.93 (1.15–3.23)) remained a significant predictor of mortality. We concluded that VAT is a strong, independent predictor of all-cause mortality in men. The purpose of the final study was to determine the effect of aerobic exercise dose (energy expenditure) on WC in sedentary, overweight or obese postmenopausal women (n = 424). The women were randomly assigned to a control group or one of three aerobic exercise groups that exercised at energy expenditures of 4, 8, or 12 kcal·kg body mass–1·week–1. On comparison with controls, there were significant reductions in WC in the exercise groups (~3 cm, p < 0.05), which were independent of weight loss. However, the amount of exercise performed was not associated with reductions in WC in a dose-dependent manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».