Multi-species fruit and seed removal in a tropical deciduous forest in Mexico
Notice bibliographique
Résumé
We determined patterns of post-dispersal fruit and seed removal for 11 common native plants, as well as sunflower seeds ( Helianthus annuus L.), within a tropical deciduous forest in Jalisco, Mexico. Removal values were high in Delonyx regia (Bojer) Raf. (90%), Crescentia alata Kunth. (87%), H. annus (81%), Pithecellobium dulces (Roxb.) Benth (81%), Albizia occidentalis Brandegee (80%), Coccoloba barbadensis Jacq. (80%), Recchia mexicana DC. (80%), Caesalpinia pulcherrima (L.) Sw. (79%), Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb. (73%), moderate in Guazuma ulmifolia Lam. (42%) and Celtis iguanaeus Sarg. (44%), and low in Amphipterygium adstringens (Schlechtend.) Schiede ex Standl. (17%). Low removal rates (29%) in experimental patches open only to arthropods suggest that arthropods have a minor role in removing fruits and seeds of these species. Removal values were high in experimental patches open to all potential agents (77%) and semipermeable patches open to forest-dwelling rodents (76%), suggesting that the latter group, the most abundant terrestrial mammal in this forest, was an important agent for removing the fruits and seeds of study plants. Removal values were higher in experimental patches located in tropical deciduous forest than in tropical semideciduous forest, as well as higher in high density (patches of 30 fruits or seeds) than in low density (patches of five fruits or seeds) experimental patches for most study plants. Mice appear to selectively remove and hoard fruits and seeds according to their energy and nutritional content and the presence of secondary metabolites, and from from high-density food patches and preferred habitats. Nonindependent effects of species, habitat, and density suggest that a complex interplay of factors determines fruit and seed removal for the plants examined from the Chamela tropical forest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».