MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051322397 · doi:10.1159/000113636

The Contribution of Ultraviolet and Short-Wavelength Sensitive Cone Mechanisms to Color Vision in Rainbow Trout

2008· article· en· W2051322397 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBrain Behavior and Evolution · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish biology, ecology, and behavior
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectral sensitivityColor visionTectumUltravioletWavelengthContrast (vision)Rainbow troutOpticsNeurosciencePhysicsBiologyCentral nervous systemMidbrainFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Color vision in rainbow trout was studied by characterizing the spectral sensitivity of single units in three areas of visual processing: optic nerve; optic tectum; and torus semicircularis. Sensitivity to medium wavelength stimuli was a common feature of all single units examined. Additionally, long wavelength sensitivity was found in all units that were not medium wavelength-only or monophasic. Ultraviolet and short-wavelength sensitivity was common in small, juvenile trout, with ultraviolet sensitive units found in the optic nerve and torus, and short wavelength sensitivity found in the optic nerve and tectum. The shorter wavelength inputs were excitatory and, if found in the same unit, synergistic. The most common type of unit in the trout tectum and optic nerve is trichromatic, with ON inputs from the long and short cone mechanisms and an OFF input from the medium mechanism. In contrast, goldfish color vision is dominated by L and M opponent units without S input. The segregation of ultraviolet sensitivity in the torus but not in the tectum relates to functional differences of these two areas. While the tectum serves the function of wavelength discrimination, ultraviolet inputs to the torus may contribute to prey detection and orientation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,564
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle