The challenge of installing a tsunami early warning system in the vicinity of the Sunda Arc, Indonesia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Indonesia is located along the most prominent active continental margin in the Indian Ocean, the so-called Sunda Arc and, therefore, is one of the most threatened regions of the world in terms of natural hazards such as earthquakes, volcanoes, and tsunamis. On 26 December 2004 the third largest earthquake ever instrumentally recorded (magnitude 9.3, Stein and Okal, 2005) occurred off-shore northern Sumatra and triggered a mega-tsunami affecting the whole Indian Ocean. Almost a quarter of a million people were killed, as the region was not prepared either in terms of early-warning or in terms of disaster response. In order to be able to provide, in future, a fast and reliable warning procedure for the population, Germany, immediately after the catastrophe, offered during the UN World Conference on Disaster Reduction in Kobe, Hyogo/Japan in January 2005 technical support for the development and installation of a tsunami early warning system for the Indian Ocean in addition to assistance in capacity building in particular for local communities. This offer was accepted by Indonesia but also by other countries like Sri Lanka, the Maldives and some East-African countries. Anyhow the main focus of our activities has been carried out in Indonesia as the main source of tsunami threat for the entire Indian Ocean. Challenging for the technical concept of this warning system are the extremely short warning times for Indonesia, due to its vicinity to the Sunda Arc. For this reason the German Indonesian Tsunami Early Warning System (GITEWS) integrates different modern and new scientific monitoring technologies and analysis methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle