MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051343765 · doi:10.1103/physreve.73.061406

Critical behavior of entropic shear rigidity

2006· article· en· W2051343765 sur OpenAlexaff
Michael Plischke

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Dynamics and Properties
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConjectureShear modulusRigidity (electromagnetism)Amorphous solidPercolation (cognitive psychology)ThermodynamicsStatistical physicsMolecular dynamicsShear (geology)Materials sciencePercolation thresholdPhysicsCondensed matter physicsMathematicsChemistryCombinatoricsCrystallographyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on extensive molecular dynamics (MD) simulations of a model for gels in both two and three dimensions. The model consists of randomly cross-linked monomers with a concentration p of cross-links above the percolation concentration so that the system is in the amorphous solid phase. As the concentration of cross-links approaches the percolation concentration, the entropic shear modulus vanishes as G approximately(p-p(c))(t) with t approximately 1.9 in three dimensions and t approximately 1.3 in two dimensions. These results hold whether or not the background fluid consisting of finite clusters is retained in the system. These results are also consistent with our previous calculations and with a conjecture of de Gennes but not with recent analytical results and another body of simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,869

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetMaterial Dynamics and PropertiesTravaux en français237 207