Electromyographic activity of the masticatory and cervical muscles during resisted jaw opening movement
Notice bibliographique
Résumé
One of the relaxation techniques that have been used by physical therapists when treating patients with temporomandibular disorders, is the agonist contract-antagonist relax technique (AC). When the AC technique is applied, a submaximal resistance to the jaw opening movement is necessary to cause relaxation of the masticatory muscles. No information about the effect of this technique on masticatory or cervical muscles has been found in the literature. Thus, the aim of this study was to evaluate the electromyographic activity of the masseter and anterior temporalis and the upper trapezius and splenius capitis during resisted jaw opening movement. A convenience sample of 30 students was used. Electromyography activity of the superficial masseter, anterior temporalis, upper trapezius and splenius capitis was registered before, during and after the application of this resistive movement to jaw opening. A two-way anova with repeated measures analysis was used to analyse data. The level of significance was at alpha = 0.05. The EMG activity of both the masticatory muscles and the cervical muscles increased during and after the application of resisted jaw opening (P < 0.05). Based on the results obtained from this study, the behaviour of all muscles analysed (masseter, anterior temporalis, splenius capitis and upper trapezius) was similar. All muscles increased their activity when the resistance to the jaw opening movement was applied. Complex muscular interactions of the supra- and infrahyoid muscles (jaw openers), masticatory muscles, and cervical muscles may exist to stabilize the craniomandibular system during resisted jaw opening.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».