MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051363943 · doi:10.1002/hyp.1029

Controls on evapotranspiration at a subarctic sedge fen

2001· article· en· W2051363943 sur OpenAlexaff
Andrea K. Eaton, Wayne R. Rouse

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubarctic climateEnvironmental sciencePrecipitationEvapotranspirationLatent heatSensible heatClimatologyAtmospheric sciencesWater balanceLatitudeGeographyMeteorologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study, 10 years (1990–99) of summertime data collected at a representative sedge fen in the Hudson Bay Lowland (HBL) are used to investigate the energy and water balance dynamics of subarctic wetlands. The summertime climatic characteristics at the study site during the 10 year study period are also examined. It is shown that mean cumulative summertime precipitation Pavg for the study decade closely approximates the 30 year mean Pavg. However, the mean summertime air temperature Tavg for the study decade is 1 °C higher than the 30 year mean Tavg. To examine the energy and water balance dynamics at the study site, the variation in each of their respective components throughout the study decade is considered. Little variation is observed in cumulative summertime net radiation $Q^{*}_{\rm cum}$ and cumulative summertime ground heat flux QGcum; however, substantial year‐to‐year variation is evident in cumulative summertime water deficit WDcum, cumulative summertime precipitation Pcum, cumulative summertime sensible heat flux QHcum, and cumulative summertime latent heat flux QEcum. It is noted that the variability in QEcum is particularly significant because it consumes the largest proportion of the available summertime energy, and is the largest component of the summertime water balance at this subarctic wetland. Past research has suggested that Q*, P, and T have the most influence on summertime QE at high‐latitude wetlands. To test this hypothesis at our study site, QEcum, Pcum, Tavg and $Q^{*}_{\rm cum}$ from each year in the study decade were examined. It is observed that high QEcum is associated with high Pcum, Tavg and $Q^{*}_{\rm cum}$ , and that low QEcum is associated with low Pcum and Tavg. To identify the hydroclimatological variables that are most responsible for controlling QEcum dynamics at the sedge fen, a stepwise linear regression was performed. This analysis indicates that Pcum and $Q^{*}_{\rm cum}$ are the most important hydroclimatological controls over QEcum. However, it is demonstrated that the variability in Pcum is more responsible than the variability in $Q^{*}_{\rm cum}$ for the variability in QEcum during the study decade because of its higher coefficient of variation. The results of this study have broader applicability to wetlands in other parts of the subarctic ecoregion, including the Mackenzie River Basin (MRB). For example, past studies have shown similarities in the energy balance regimes at wetland sites from the HBL and MRB. Copyright © 2001 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207