Effects of Canola Oil Dilution on Anhydrous Milk Fat Crystallization and Fractionation Behavior
Notice bibliographique
Résumé
Blends of anhydrous milk fat (AMF) and canola oil (CO) were cooled from 35 to 5 degrees C at 0.1 degrees C/min, held for 24 h, and centrifuged to separate the liquid and crystalline fractions. The blends' crystallization behaviors and microstructures depended on the level of CO present. Onset and half times of crystallization reflected a slower crystallization mechanism at higher levels of CO dilution. These differences were accompanied by a change in microstructure from large spherulites to smaller particles. The biggest change occurred between the 1:4 and 1:5 blends. Canola oil dilution also influenced the polymorphism of milk fat. Whereas only the beta' polymorph was observed in the crystallized 1:2 blend, the beta polymorph predominated in the 1:8 blend. Some solubilization of AMF solids into CO was observed. This increased gradually with increasing CO concentration. Compositional analysis revealed the exchange of AMF and CO species between the liquid and crystalline fractions. The crystalline fractions were slightly enriched in AMF triacylglycerols, particularly with the more dilute blends (1:7 and 1:8). Large amounts of oil were trapped in the crystalline fractions, particularly for the concentrated AMF:CO blends where the beta' crystals and spherulitic microstructures were observed. Although the solid fat content profiles of the fractionated blends were marginally higher than those of the starting blends, the samples were very soft and oily. This strategy of using CO to fractionate milk fat was limited by the poor separation of solids and liquid during centrifugation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».