Phantom studies with gold nanorods as contrast agents for photoacoustic imaging: novel and old approaches
Notice bibliographique
Résumé
Photoacoustic imaging is emerging as a bioimaging technique. The development of contrast agents extend the potential towards novel application. The design of stable phantoms is needed to achieve a semi-quantitative evaluation of the performance of contrast agents. The aim of this study was to investigate the PA signal generated from gold nanorods (GNRs) loaded in custom made phantoms. VevoLAZR (VisualSonics Inc., Toronto) was used with custom made agar phantom, with 5 parallel polyethylene tubes (with 0.58mm internal and 0.99mm external diameter), and a PDMS phantom, with six parallel channels with sizes from 50 μm to 500 μm, loaded with two different types of GNRs: PEGGNRs (53nm length and 11nm axial diameter, plasmon resonance at 840nm, 87nM (15mM Au equivalent)); and gold nanorods (NPZ) coated in a dense layer of hydrophilic polymers by Nanopartz Inc., Loveland, CO (41nm length and 10nm axial diameter, plasmon resonance at 808nm, 83 nM (14mM Au equivalent)). The absorption spectra acquired with the PA system and the spectrophotometer were compared. The reproducibility and stability of the PA signal were evaluated at different dilutions. The dynamic variation of the PA signal was evaluated as function of the number of the GNRs. The SNR and the contrast were measured across the range of concentrations studied. The custom made agar phantom demonstrated suitable for the characterization of PA contrast agents such as PEG-GNRs and NPZ. The PDMS phantom is promising in the field of photoacoustics, therefore future works will conducted exploiting its precise and controlled geometry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».