Spatiotemporal expression of a1, a3 and ß1 integrin subunits is altered in rat myometrium during pregnancy and labour
Notice bibliographique
Résumé
Integrins are transmembrane extracellular matrix (ECM) receptors composed of alpha- and beta-subunits. Integrins can cluster to form focal adhesions and, because there is significant ECM remodelling and focal adhesion turnover in the rat myometrium during late pregnancy, we hypothesised that the expression of alpha(1), alpha(3) and beta(1) integrin subunits in the rat myometrium would be altered at this time to accommodate these processes. Expression of alpha(1) and beta(1) integrin subunit mRNA was significantly increased on Days 6-23 of pregnancy compared with non-pregnant (NP) and postpartum (PP) time points (P < 0.05). In contrast, alpha(3) integrin subunit mRNA expression was significantly increased on Days 14, 21 and 22 compared with NP, Day 10, 1 day PP and 4 days PP (P < 0.05). A relative gene expression study revealed that, of the integrins studied, the expression of beta(1) integrin mRNA was highest in pregnant rat myometrium. The alpha(1), alpha(3) and beta(1) integrin subunit proteins became immunolocalised to myocyte membranes in situ by late pregnancy and labour in both myometrial muscle layers. Increased alpha(1), alpha(3) and beta(1) integrin gene expression during gestation and the specific detection of these subunits in myocyte membranes during late pregnancy and labour may contribute to the cell-ECM interactions required for the development of a mechanical syncytium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».