<sup>17</sup>O and <sup>15</sup>N Solid State NMR Studies on Ligand-Assisted Templating and Oxygen Coordination in the Walls of Mesoporous Nb, Ta and Ti Oxides
Notice bibliographique
Résumé
A multinuclear solid state NMR approach is applied to four templated mesoporous oxides (silica, titania, niobia and tantala) to include (15)N and (17)O magic angle spinning (MAS) NMR and double resonance (15)N-(93)Nb, (17)O Rotational-Echo Adiabatic Passage Double Resonance (REAPDOR). The templated samples were ramped in steps of 20 degrees C for 2 days up to typically 110 degrees C where the samples were left for 2-4 days. (15)N MAS NMR shows that amines are the only species present in the TiO2, Nb2O5, and Ta2O5. In SiO2, amines are only present as a minor coordination (10 +/- 2%), but there are several strong ammonium (15)N resonances. The REAPDOR experiments show that the nitrogen interacts with niobium, confirming a ligand interaction between the Nb and N, as previously believed. In the case of silica, the amine is quaternized and there is apparently no interaction with the Si, suggesting a RNH3(+) (-)O-Si- hydrogen-bonding interaction with the walls. (17)O MAS NMR provides the clearest indication of the local wall structure. In the aged, templated samples in all cases only OM2 coordinations are present which is very different from the pure bulk oxides (apart from SiO2) and must be due to the effects of amine coordination at the metal centers. On removal of the template, these oxides behave differently, with Ta2O5 showing a mixture of OTa2 (85 +/- 5%) and OTa3 (15 +/- 5%) which is similar to the types of coordination found in the bulk oxide. The previously reported (17)O MAS NMR data from heat-treated mesoporous niobia shows only ONb2, which is very highly ordered. In contrast for titania, the OTi2 coordination is immediately lost on removal of the template to be replaced by a mixture of OTi3 (60 +/- 5%) and OTi4 (40 +/- 5%), with the OTi4 becoming dominant above 250 degrees C, very different behavior from the corresponding bulk oxide. In summary, this NMR study shows that the local oxygen coordination in amine-templated mesoporous transition metal oxides is present as OM2 which is relatively rare in bulk oxides. The data indicates that the template interaction is largely controlled by the N-M dative bond to the wall, suppressing higher oxygen coordination numbers. Qualitatively it appears that the strength of this interaction varies greatly in the different mesoporous oxides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».