Impinging-Jet Ozone Bubble Column Modeling: Hydrodynamics, Gas Hold-up, Bubble Characteristics, and Ozone Mass Transfer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A transient back flow cell model was used to model the hydrodynamic behaviour of an impinging-jet ozone bubble column. A steady-state back flow cell model was developed to analyze the dissolved ozone concentration profiles measured in the bubble column. The column-average overall mass transfer coefficient, kLa (s−1), was found to be dependent on the superficial gas and liquid velocities, uG (m.s−1) and uL (m.s−1), respectively, as follows: kLa = 55.58 · uG 1.26· uL 0.08 . The specific interfacial area, a (m−1), was determined as a = 3.61 × 103 · uG 0.902 · uL −0.038 by measuring the gas hold-up (ε G = 4.67 · uG 1.11 · uL −0.05 ) and Sauter mean diameter, dS (mm), of the bubbles (dS = 7.78 · uG 0.207 · uL − 0.008 ). The local mass transfer coefficient, kL (m.s−1), was then determined to be: kL = 15.40 · uG 0.354 · uL 0.118 . Keywords: OzoneHydrodynamicsImpinging-Jet Bubble ColumnBackmixingBack Flow Cell ModelGas Hold-upBubble CharacteristicsSpecific Bubble Interfacial AreaOverall Mass Transfer Coefficient Notes Zhou, H., "Investigation of Ozone Disinfection Kinetics and Contactor Performance Modelling", Ph.D., University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada., (1995)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle