Excitotoxic lesions of the tegmental pedunculopontine nucleus impair copulation in naive male rats and block the rewarding effects of copulation in experienced male rats
Notice bibliographique
Résumé
The tegmental pedunculopontine nucleus (TPP) of the brainstem mediates food reward in food-sated animals and opiate reward in drug-naive animals. In the present study, we examine the effect of excitotoxic lesions of the TPP on sexual behaviour in naive and experienced male rats. Male, Long-Evans rats received either 0.25 micro L injections of NMDA (4.2 micro g/side) or vehicle (shams) into the TPP. In sexually naive males, complete bilateral TPP lesions decreased all measure of copulation (i.e. mounts, intromissions and ejaculations), prevented acquisition of conditioned sexual excitement, decreased approach preference for a receptive female over a non-receptive one, and decreased non-contact erections; unilateral or bilateral posterior-sparing TPP lesions did not affect any of these measures. Conversely, in sexually experienced males, lesions not only failed to disrupt copulation, but also increased conditioned sexual excitement, decreased post-ejaculatory interval and blocked the effect of prolonged copulation on conditioned sexual excitement. Following differential pairing of distinctive environments with and without copulation, sham males with sexual experience displayed a significant preference for the environment paired with copulation, whereas the lesion males with sexual experience displayed a significant aversion for the environment paired with copulation. These findings indicate that the TPP is critical for the acquisition of copulation in naive males and mediates the rewarding consequences of copulation in experienced males. Together these findings demonstrate that the TPP mediates sexual reward, but that sexual experience is not sufficient to produce a deprivation state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».