MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051453051 · doi:10.3897/phytokeys.10.2734

Taxonomic synopsis of invasive and native Spartina (Poaceae, Chloridoideae) in the Pacific Northwest (British Columbia, Washington and Oregon), including the first report of Spartina ×townsendii for British Columbia, Canada

2012· article· en· W2051453051 sur OpenAlexafffundabout
Jeffery M. Saarela

Notice bibliographique

RevuePhytoKeys · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaDalhousie UniversitySt. George's, University of LondonUniversity of Washington
Mots-clésSpartinaTaxonBiologyMarshSalt marshEcologySpartina alternifloraGenusFlora (microbiology)Invasive speciesIntroduced speciesGeographyBotanyWetland

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Five species of the grass genus Spartina are invading salt marshes along the Pacific coast of North America, of which three have been documented in British Columbia, Canada, in only the last decade. A taxonomic synopsis of the two native (Spartina gracilis, Spartina pectinata) and five introduced Spartina taxa (Spartina anglica, Spartina alterniflora, Spartina densiflora, Spartina patens, Spartina ×townsendii) in the Pacific Northwest is presented to facilitate their identification, including nomenclature, a new taxonomic key, new descriptions for a subset of taxa, and representative specimens. Spartina ×townsendii is newly reported for the flora of British Columbia. The non-coastal species Spartina pectinata is reported from an urban site in British Columbia, the first confirmed report of the taxon for the province. Lectotypes are newly designated for Spartina anglica C.E. Hubb., Spartina maritima subvar. fallax St.-Yves, and Spartina cynosuroides f. major St.-Yves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil0,554

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytoKeysMême sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207