MO‐FF‐A1‐04: Toward a True Real‐Time in Vivo Dosimetry System Using Plastic Scintillators
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Plastic scintillation detectors (PSDs) have shown great promise for offline applications such as IMRT QA. Because of their fast response and high sensitivity they could also be used as in vivo detectors. In this work we present and validate a PSD system designed for multi‐probe in vivo measurements with an electron‐multiplying CCD for real‐time photodetection. Method and Materials: The detectors were built with a dose sensitive volume of 0.4 cubic millimeters. Individual PSDs were assembled in modular detector patches each containing 5 closely packed detector elements. Continuous dose readings were performed every 150 ms (1.5 cGy) with a dead time of less than 0.3 ms between consecutive readings. We first studied the signal‐to‐noise ratio for different electron multiplication gain factors. We then analyzed the precision and accuracy of the detectors in acrylic and anthropomorphic pelvic phantoms. Results: The PSDs were found to be compatible with two clinical models of rectal balloons and could easily be inserted into the anthropomorphic phantom. A twofold increase in signal‐to‐noise ratio was seen by setting the electron‐multiplication gain factor to 40 therefore making near real‐time dosimetry feasible. Under calibration conditions, the PSDs agreed with ion chamber measurements to 0.08%. Precision was a function of the total dose delivered, ranging from 2% at 2 cGy to 0.4% at 200 cGy. Conclusion: We have shown PSD read in 150 ms with high accuracy and precision. We have also shown that these detectors can be mounted on different types of rectal balloons therefore transforming these clinical devices in dose detectors without modifying current clinical standard of practice and care. Real‐time monitoring of the dose delivered close to the rectum during prostate treatments will be invaluable to protect this sensitive normal structure while keeping small margins around the prostate. Supported by the NCI (1R01CA120198‐01A2)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».