MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051466984 · doi:10.1080/13557850802071132

Socioeconomic disparities in low birth weight outcomes according to maternal birthplace in Québec, Canada

2009· article· en· W2051466984 sur OpenAlexafffundabout
Spencer Moore, Mark Daniel, Nathalie Auger

Notice bibliographique

RevueEthnicity and Health · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensInstitut National de Santé Publique du QuébecUniversité de MontréalQueen's University
Organismes subventionnairesHealth Canada
Mots-clésDemographySocioeconomic statusSingletonOdds ratioLow birth weightLogistic regressionBirth weightConfidence intervalOddsMedicineImmigrationPregnancyGeographyPopulationSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Studies in the USA suggest that the association between maternal birthplace, socioeconomic status (SES), and low birth weight (LBW) can vary across different immigrant groups. Less is known outside the USA about these associations. Our study assesses the association of maternal birthplace and SES on the likelihood of LBW infants in Québec, Canada. METHODS: Using 2000 Quebec birth registry data, logistic regression was used to examine differentials in LBW according to maternal birthplace and SES. Singleton infants born to Québec mothers (n=47,988) were grouped into nine regions based on maternal birthplace: (1) Canada; (2) the USA and western Europe; (3) eastern Europe; (4) Latin America; (5) the Caribbean; (6) Sub-Saharan Africa; (7) north Africa and Middle East; (8) South Asia; and (9) East Asia and Pacific. SES was classified into four categories according to maternal educational attainment: (1) low SES (<11 years); (2) medium-low SES (11-12 years); (3) medium-high SES (13-14 years); and (4) high SES (more than 14 years). Covariates included maternal age, gestational duration, and parity. LBW was defined as between 500 and 2499 g. RESULTS: Compared to a LBW prevalence of 4.5 for Canadian-born mothers, South Asian- and Caribbean-born mothers had prevalence percentages of 9.2 and 8.2, respectively. After adjusting for SES and other covariates, the likelihood (odds ratio (OR), 95% confidence intervals (CI)) of LBW outcomes remained greater for South Asian- (OR 2.84; 95% CI, 1.90-4.24) and Caribbean-born mothers (OR 1.52; 95% CI 1.11-2.10). After pooling these two groups and testing for moderation by SES, we found that high SES immigrant mothers (OR 3.82; 95% CI 2.33-6.25) had a higher likelihood of LBW infants than low SES mothers (OR 2.00; 95% CI 1.22-3.33) compared to high SES Canadian-born mothers. DISCUSSION: In Québec, the association between foreign-born status and LBW varies according to maternal birthplace.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEthnicity and HealthMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207