Off-Pump Positioning of a Conventional Aortic Valve Prosthesis through the Left Ventricular Apex with the Universal Cardiac Introducer under Sole Ultrasound Guidance, in the Pig
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: : To test an alternative to catheter and open-heart techniques, by documenting the feasibility of implanting an unmodified mechanical aortic valve (AoV) in the off pump, beating heart using the universal cardiac introducer (UCI) attached to the left ventricular (LV) apex. METHODS: : In six pigs, the LV apex was exposed by a median sternotomy. The UCI was attached to the apex. A 12-mm punching tool (punch), introduced through the UCI, was used to create a cylindrical opening through the apex. Then, the AoV, secured to a holder, was introduced into the LV, using transesophageal echocardiographic, guided through the apical LV opening, navigated into the LV outflow tract, and positioned within the aortic annulus. Transesophageal echocardiographic guidance was useful for navigation and positioning by superimposing the aortic annulus and prosthetic ring while Doppler imaging verified preserved prosthetic function and absence of perivalvular leaks. The valve function and hemodynamics were observed before termination for macroscopic evaluation. RESULTS: : The punch produced a clean opening without fragmentation or myocardial embolization. During advancement of the mechanical AoV, there were no arrhythmias, mitral valve dysfunctions, evidence of myocardial ischemia, or hemodynamic instability. The AoVs were well seated over the annulus, without obstructing the coronaries or contact with the conduction system. The ring of AoVs was well circumscribed by the aortic annulus. CONCLUSIONS: : This study documented the feasibility of positioning a mechanical AoV on the closed, beating heart. These results should encourage the development of adjunct technologies to deliver current tissue or mechanical AoV with minimal side effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».