MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Design and fabrication of cast orthopedic implants with freeform surface textures from 3-D printed ceramic shell

2000· article· en· W2051471119 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing and 3D Printing Technologies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceFabricationCeramicCasting3D printingComposite materialUndercutMoldPorosityShell (structure)Layer (electronics)Engineering drawing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three-dimensional printing is a solid freeform fabrication process, which creates parts directly from a computer model. The parts are built by repetitively spreading a layer of powder and selectively joining the powder in the layer by ink-jet printing of a binder material. 3D printing was applied to the fabrication of sub-millimeter surface textures with overhang and undercut geometries for use in orthopedic prostheses as bony ingrowth structures. 3D printing is used to fabricate ceramic molds of alumina powder and silica binder, and these molds are used to cast the bony ingrowth surfaces of Co-Cr (ASTM F75) alloy. Minimum positive feature sizes of the ceramic mold and, therefore, minimum negative feature sizes of castings were determined to be approximately 200 x 200 x 175 microm and were limited by the strength of ceramic needed to withstand handling. Minimum negative feature sizes in the ceramic mold and, therefore, minimum positive features in the casting were found to be approximately 350 x 350 x 175 microm and were determined by limitations on removal of powder from the ceramic and the pressure required to fill these small features with molten metal during casting. Textures were designed with 5 layers of distinct geometric definition, allowing for the design of overhung geometry with overall porosity ranging from 30-70%. Features as small as 350 x 350 x 200 microm were included in these designs and successfully cast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle