Compositional and metamorphic controls on velocity and reflectivity in the continental crust: An example from the Grenville Province of eastern Québec
Notice bibliographique
Résumé
We present velocity and density data for a suite of gabbros and metagabbros over a range of metamorphic grades, from subgreenschist to the eclogite facies. Most of these rocks have a mesocratic protolith with overlapping bulk chemistry ranges providing an opportunity to investigate the systematics of mineralogy and physical properties across a wide range of metamorphic grades with minimal compositional variation. In addition, more mafic gabbros in the eclogite facies were also investigated in order to take into account variations in the extent of transformation of gabbro to eclogite controlled by bulk chemistry. The physical properties data are used as the basis for a first‐order crustal model composed of granitic, anorthositic, and gabbroic components. The objective of constructing the crustal model is to evaluate the relative contribution of compositional variation and metamorphism to the velocity, density, and reflectivity structure of the continental crust. The model suggests that in the upper crust, if fracture porosity is neglected, composition dominates the velocity and density structure, while in the middle and lower crust, composition and metamorphism play equally important roles. Simulations designed to predict potential reflection coefficient size distributions for the various bulk chemistries and mineralogies in the crustal model indicate step increases in the potential for large reflection coefficients that are dominantly controlled by metamorphic grade. Step increases in reflectivity are predicted between the lower and upper amphibolite facies and between incompletely and completely eclogitized metagabbros in the eclogite facies. We also consider several alternative mixing models which account for the effects of one of the three lithologic components occurring as isolated bodies rather than perfectly mixed with the other two components. These models indicate a reduction of the potential for large reflection coefficients by as much as 50%, emphasizing the importance of the degree of mixing for crustal reflectivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».