Correlation of strength, rubber content, and water to cement ratio in rubberized concrete
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Waste rubber tires that cannot be processed for useful applications are numbered in the millions around the world. The build up of old rubber tires in landfills is commonly considered a major threat to the environment, and it is unquestionably a burden on landfill space. This research project was an investigation into the possibility of using fine rubber particles in concrete mixtures. The experimental testing program was designed to study the effect of the addition of crumb rubber, as replacement of a portion of fine aggregates (sand), on the strength of concrete. Rubber was added to concrete in quantities of 5%, 10%, and 15% by volume of the mixture. Three different water/cement ratios were used: 0.47, 0.54, and 0.61. A total of 180 concrete cubes were made. The cubes were tested in compression at 1, 7, 14, 21, and 28 d with the load continuously and automatically measured until failure. The load values were used to calculate compressive stress as related to different rubber contents and water/cement ratios. Compression test results were used to develop several plots relating rubber content and water/cement ratio to compressive stress of concrete. Test results gathered in this research project indicated that the addition of crumb rubber to concrete results in a reduced strength as compared with that of conventional concrete. Based on the experimental results, correlations have been developed to estimate the reduction in concrete strength as a function of the rubber content in the mix.Key words: compressive strength, concrete, crumb rubber, rubberized concrete.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle