Forebrain neural patterns associated with sex differences in autonomic and cardiovascular function during baroreceptor unloading
Notice bibliographique
Résumé
Generally, women demonstrate smaller autonomic and cardiovascular reactions to stress, compared with men. The mechanism of this sex-dependent difference is unknown, although reduced baroreflex sensitivity may be involved. Recently, we identified a cortical network associated with autonomic cardiovascular responses to baroreceptor unloading in men. The current investigation examined whether differences in the neural activity patterns within this network were related to sex-related physiological responses to lower body negative pressure (LBNP, 5, 15, and 35 mmHg). Forebrain activity in healthy men and women (n = 8 each) was measured using functional magnetic resonance imaging with blood oxygen level-dependent (BOLD) contrast. Stroke volume (SV), heart rate (HR), and muscle sympathetic nerve activity (MSNA) were collected on a separate day. Men had larger decreases in SV than women (P < 0.01) during 35 mmHg LBNP only. At 35 mmHg LBNP, HR increased more in males then females (9 +/- 1 beats/min vs. 4 +/- 1 beats/min, P < 0.05). Compared with women, increases in total MSNA were similar at 15 mmHg LBNP but greater during 35 mmHg LBNP in men [1,067 +/- 123 vs. 658 +/- 103 arbitrary units (au), P < 0.05]. BOLD signal changes (P < 0.005, uncorrected) were identified within discrete forebrain regions associated with these sex-specific HR and MSNA responses. Men had larger increases in BOLD signal within the right insula and dorsal anterior cingulate cortex than women. Furthermore, men demonstrated greater BOLD signal reductions in the right amygdala, left insula, ventral anterior cingulate, and ventral medial prefrontal cortex vs. women. The greater changes in forebrain activity in men vs. women may have contributed to the elevated HR and sympathetic responses observed in men during 35 mmHg LBNP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».