MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051505367 · doi:10.4103/2045-8932.114752

Signal Transduction in the Development of Pulmonary Arterial Hypertension

2013· review· en· W2051505367 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePulmonary Circulation · 2013
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulmonary hypertensionDiseaseThrombosisHeart failureCardiologyVascular resistanceInflammationHypoxia (environmental)Endothelial dysfunctionLungInternal medicineVentricleVascular diseasePathologyHemodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pulmonary arterial hypertension (PAH) is a unique disease. Properly speaking, it is not a disease of the lung. It can be seen more as a microvascular disease occurring mainly in the lungs and affecting the heart. At the cellular level, the PAH paradigm is characterized by inflammation, vascular tone imbalance, pulmonary arterial smooth muscle cell proliferation and resistance to apoptosis and the presence of in situ thrombosis. At a clinical level, the aforementioned abnormal vascular properties alter physically the pulmonary circulation and ventilation, which greatly influence the right ventricle function as it highly correlates with disease severity. Consequently, right heart failure remains the principal cause of death within this cohort of patients. While current treatment modestly improve patients' conditions, none of them are curative and, as of today, new therapies are lacking. However, the future holds potential new therapies that might have positive influence on the quality of life of the patient. This article will first review the clinical presentation of the disease and the different molecular pathways implicated in the pathobiology of PAH. The second part will review tomorrow's future putative therapies for PAH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle