Important Factors for the Hearing Loss Caused by the Triple Semicircular Canal Occlusion in Guinea Pigs
Notice bibliographique
Résumé
HYPOTHESIS: Dynamic recording of the auditory brainstem response is helpful in verifying harmful procedure(s) to hearing during triple semicircular canal occlusion (TSCO) surgery. The damage to the membranous semicircular labyrinth is the single major contributor to hearing loss caused by TSCO. BACKGROUND: Posterior semicircular canal occlusion has been recognized as an efficient method of eliminating vertigo without causing a significant hearing impairment. Recently, TSCO has also been explored for its potential to treat vertigo of various causes. In limited animal studies, varied hearing impairments have been documented after TSCO. However, the major factor(s) causing hearing loss in TSCO is/are unclear. METHODS: Triple semicircular canal occlusion was performed on 36 guinea pigs in total. The cochlear function of the guinea pigs was monitored by observing the auditory brainstem response. The impact of membranous labyrinth damage on hearing was verified by a between-group comparison. RESULTS: Hearing loss during TSCO was accumulated in every step of semicircular canal manipulation. Generally, perilymph leak was found to cause a slight hearing loss that was predominately recovered during surgery. However, transaction of the membranous labyrinth usually caused a more significant hearing loss that was not recovered during the surgery. In addition, the magnitude of hearing loss seemed to be increased with the elongation of the surgery. However, the hearing can be largely recovered after the surgery even in animals with transaction of the membranous labyrinth. CONCLUSION: Hearing loss caused by TSCO can be greatly reduced by avoiding damage to the membranous labyrinth and by shortening the operation time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».