MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051533111 · doi:10.1177/154405910608500712

Gelled Calcium Polyphosphate Matrices Delay Antibiotic Release

2006· article· en· W2051533111 sur OpenAlexafffund
Stanley Schofield, Bob Berno, Maxine Langman, G. Hall, Mark Filiaggi

Notice bibliographique

RevueJournal of Dental Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCefuroximePolyphosphateAntibioticsCalciumVancomycinMatrix (chemical analysis)ChemistrySalineChromatographyPhosphateMedicineAnesthesiaBacteriaBiochemistryStaphylococcus aureusBiologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introducing a gelling step during antibiotic incorporation has previously been found to delay vancomycin delivery from a calcium polyphosphate matrix intended for local treatment of bone infections. This study examined the general applicability of this approach using cefuroxime, a lower-molecular-weight antibiotic with different charge characteristics compared with those of vancomycin. A calcium polyphosphate/cefuroxime paste was "gelled" in disk form in a humid environment for 5 or 24 hours prior to drying. Antibiotic release in Tris-buffered saline under gentle agitation was monitored over a seven-day period. While non-gelled samples clearly exhibited a burst release, the gelling process significantly retarded early antibiotic release from five- and 24-hour gelled matrices, yielding a constant release rate over the first four days. Cefuroxime incorporation did not appear to alter matrix structure or degradation. Overall, this non-aggressive process effectively trapped cefuroxime and reduced its release rate, suggesting its potential applicability with molecularly diverse therapeutic agents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,491

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dental ResearchMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207