Stable isotopes (δD) delineate the origins and migratory connectivity of harvested animals: the case of European woodpigeons
Notice bibliographique
Résumé
Summary Quantifying connectivity between breeding, stopover, and wintering locations is critical to the management and conservation of migratory animals. Mark–recapture approaches to establishing connectivity are limited due to marking location bias and poor recovery. Alternatively, endogenous markers like stable isotopes can augment extrinsic markers and help to overcome their limitations. We used a stable hydrogen isotope (δD) isoscape for Europe and δD analysis of feathers from harvested woodpigeons Columba palumbus in France, the Iberian Peninsula, and Corsica to estimate their natal origins. We propagated error associated with the relationship between deuterium in feathers (δD f ) and mean growing‐season precipitation (δD p ) for woodpigeons in Europe. For every δD f value, we estimated a range of possible δD p values and used this to map the probability of origin. We estimated that ~50% of the woodpigeon harvest in France was comprised of residents or from nearby countries to the east. About 30% of the take were medium‐distance migrants, and about 10% were long‐distance migrants from Scandinavia, northwest Russia and the Baltic. A greater proportion of the long‐distance migrants were taken in Spain. In Corsica, birds primarily originated from northern Italy to the Ukraine. The proportion of northern migrants harvested decreased with latitude, suggesting a leapfrog migration pattern. Birds harvested at lower latitudes showed an inverse relationship between wing length and δD f , which suggested that longer‐distance migrants had longer wings. Synthesis and applications. This is the first application of stable isotope methodology to quantify population structure and migratory connectivity for a European game species. In addition, we used statistical approaches accounting for potential geospatial assignment errors. Most of the French woodpigeons harvested are resident birds, which suggests that local management of the hunt in France may be most effective. However, southwestern France appeared to take a somewhat greater proportion of migrant woodpigeons, and thus, conservation and management of woodpigeons in France should recognize regional differences. Our approach provided a methodological template that can be applied to questions of migratory connectivity for numerous species of game and non‐game migrant birds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».