MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051567951 · doi:10.1002/mds.10042

Combination of dopamine transporter and D2 receptor SPECT in the diagnostic evaluation of PD, MSA, and PSP

2002· article· en· W2051567951 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMount Sinai HospitalToronto Western HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDopamine receptor D2Dopamine transporterDopamineMedicineNeurosciencePsychologyInternal medicineDopaminergic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is often difficult to differentiate clinically between Parkinson's disease (PD), multiple system atrophy (MSA), and progressive supranuclear palsy (PSP). The objective of this work was to investigate whether combined pre- and postsynaptic dopaminergic single photon emission computed tomography (SPECT) scanning can reliably demonstrate changes in the nigrostriatal dopaminergic system and help differentiate between normal controls, PD, MSA, and PSP patients. We performed SPECT evaluation of the dopamine transporter (DAT) and dopamine D2 receptors (D2). SPECT scans using [123I]beta-CIT (for DAT) and [123I]IBF (for D2) were performed in 18 patients with PD (12 dopa-naïve and 6 on levodopa and/or dopamine agonists), 7 with MSA of the striatonigral degeneration type, 6 with PSP, and 29 normal controls. Antiparkinsonian drugs were withheld for at least 12 hours before the scans. DAT and D2 binding potentials (Rv = V3/V2) were measured for caudate, anterior, and posterior putamen on the sides ipsilateral and contralateral to the worst motor symptoms. DAT binding in the posterior putamen was markedly reduced in all patients. However, D2 binding in posterior putamen was significantly increased in dopa-untreated PD, being greater than the normal range in 4 of 12 (33%), and it was significantly reduced in MSA, being below the normal range in 5 of 7 (71%). None of the patients with PD showed reduced D2 binding below the normal range in posterior putamen. The degree of DAT binding could not discriminate between the patient groups. The ratio of posterior putamen to caudate percentage D2 Rv compared with the controls showed an opposite pattern between PD or PSP and MSA; the caudate was greater in 16 of 18 with PD and 6 of 6 with PSP, whereas caudate was less in 5 of 7 with MSA. These findings suggest that DAT SPECT may be useful in differentiating parkinsonism from controls and D2 SPECT in further differentiating MSA from Parkinson's disease and possibly PSP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle