Prolonged passive static stretching-induced innervation zone shift in biceps brachii
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine the influence of a bout of repeated and prolonged passive static stretching on the innervation zone (IZ) location of the human biceps brachii muscle. Eleven men performed 12 sets of 100-s passive stretches on their biceps brachii. Before (Pre) and immediately after (Post) the stretching intervention, isometric strength was tested during the maximal voluntary contractions (MVCs) of the forearm flexors. The subjects also performed several separate isometric forearm flexion muscle actions at 30%, 50%, and 70% of their predetermined MVCs for examining the locations of the IZ at different contraction intensities. The IZ was identified through multi-channel surface electromyographic (EMG) recordings from a linear electrode array. The stretching intervention induced an average of 10% isometric strength loss for the forearm flexors (mean±SD: Pre-MVC vs. Post-MVC=332.12±59.40 N vs. 299.53±70.51 N; p<0.001). In addition, the average IZ shift was nearly 4.5 mm in average in the proximal direction. However, this shift was not specific to the contraction intensity. We believe that the IZ shift was caused by the elongation of the entire muscle-tendon unit in the proximal direction. Therefore, caution should be taken when using surface EMG technique to examine possible changes in the EMG variables after a stretching protocol, as these variables can be contaminated by the shift of the IZ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».