Removal of human enteric viruses and indicator microorganisms from domestic wastewater by aerated lagoons
Notice bibliographique
Résumé
Aerated lagoons offer a low-cost and simple approach to treating domestic wastewater in small municipalities. The objective of the current study was to evaluate, for each cell in the lagoons, the removal of indicator microorganisms and human enteric viruses under warm (summer) and cold (early spring) conditions. The two sites are located in southwest Quebec, Canada. Samples were assayed for thermotolerant coliforms, enterococci, Clostridium perfringens, somatic and male-specific coliphages, and culturable human enteric viruses (HEV). The results show higher removal under warm ambient conditions for all microorganisms. Thermotolerant coliforms and enterococci were removed to a greater extent than C. perfringens and HEV. HEV removal was only observed in warm ambient conditions. The removal of coliphages was different from the observed removal of HEV. The use of coliphages as surrogates for HEV has been proposed, but this does not seem appropriate for aerated lagoons, as the removal of coliphages overestimates the removal of HEV. Given the low observed removal of HEV during this study, the effluents remain a significant source of pathogens that can affect drinking water treatment plants drawing their raw water from receiving streams. Ultraviolet disinfection of treated wastewater effluent is a possible solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».